من بين جميع الآثار المصرية يبقى تمثال أبو الهول شامخاً بلا سبب، غامضاً بلا هدف، فمعظم الآثار والشواهد الفرعونية كان وراءها هدف ديني أو معتقد اجتماعي إلا أبو الهول لم يعرف الهدف من إنشائه حتى الآن. وحتى وقت قريب كان الاعتقاد السائد هو أن أبو الهول بني بأمر من الفرعون خفرع من الأسرة الرابعة. والسبب الوحيد لهذا الاعتقاد هو الشبه البسيط بين وجه التمثال ووجه.. خفرع!!.
وكانت إحدى مخطوطات البردي القديمة - التي تعود لأربعة آلاف عام - قد أشارت إلى أن الرمال غطت أبو الهول قروناً طويلة حتى نسيته الأجيال تماماً. وذات يوم حلم الملك برجل حكيم يطلب منه الحفر في مكان معين كي يخرج التمثال من قبره. وقد نفذ الفرعون هذا الطلب وأمر بإخراج التمثال إلى الوجود. وكان هذا الحلم وحده (الذي اعتبر مقدساً في حينه) كافياً للاهتمام بالتمثال وتغليفه بطبقة الجرانيت الخارجية!!.
وكان علماء المصريات يعتقدون أن تمثال أبو الهول بني في وقت واحد مع المعابد المحيطة به في عصر الأسرة الرابعة. أما اليوم فهناك ما يثير الريبة في هذا الاعتقاد، ففي حين ما تزال المعابد المحيطة تحتفظ برسوماتها الزاهية تعاني قاعدة أبو الهول من أخاديد وشقوق يتجاوز عمق بعضها ثمانية أقدام. وهذا إن دل على شيء فعلى أن أبو الهول (الغامض في هدفه وتاريخه) كان موجوداً قبل بناء أهرامات ومعابد الجيزة بوقت طويل!!.
وقد كشفت الدراسات الأخيرة أن التمثال يتكون من (نواة) من الحجر الجيري بالغة القدم والتآكل. أما طبقة الجرانيت الخارجية فأضيفت قبل (4600) سنة فقط - أي في عصر بناة الأهرامات -. وهذا يعني أن أساس التمثال بني في عهد حضارة قديمة غير معروفة سبقت عهد الفراعنة بكثير!!.
ومن المعروف أن التمثال نحت بشكل أسد ووجه رجل. وقد نحت من جبل جيري تزداد صلابته كلما صعدنا إلى الأعلى. وهذا ما يفسر لماذا تآكل التمثال في أسفله في حين بقي وجهه متماسكاً.. غير أن هناك سبباً آخر قد يشرح لماذا تآكل التمثال - وظهرت فيه أخاديد طولية - في اسفله دون أعلاه، فمن خلال دراسات الأستاذ شوتس (من جامعة بوسطن) وجون ويست (المتخصص في علوم المصريات) اتضح أن الأخاديد والشقوق السفلية حدثت بسبب تآكل مائي سببته أمطار غزيرة وسيول جارفة.. وإذا علمنا أن مصر تعتبر (حالياً) من أكثر مناطق العالم شحاً بالأمطار فهذا يعني أن التمثال كان موجوداً في فترة كانت فيها الأمطار تهطل بغزارة - وهذا ببساطة يعني العصر الجليدي الأخير.. أي قبل عشرة آلاف عام على الأقل!!
وحين ظهر هذا الرأي لأول مرة (عام 1993م من خلال برنامج في محطة NBC) جوبه بمعارضة شديدة من قبل علماء المصريات. ولكنه اليوم يلقى قبولاً متزايداً كونه الوحيد الذي يفسر المفارقات التاريخية والعوامل الجيولوجية التي أثرت على التمثال.. والقبول به يعني أن أبو الهول بني من قبل حضارة مجهولة سبقت الحضارة الفرعونية بأربعة آلاف عام على الأقل. وأمر كهذا قد يعيد النظر في تاريخ الإنسان الحضاري ويغير العديد من المفاهيم السائدة حول تواريخ ومستوى الحضارات القديمة
تمثال الملك خفرع
بعدين معاك يوسف نت 000
وآخرتها معاك 000
ابداع وراء ابداع وتألق وتلالاء في سماء المنتدى 000
هبلت فينا يوسف بالمشاركات التي تهبل 000
سير وعين الله ترعاك ان شاء الله 000
اتجاهك الى القمه 000 الخير امام ابداعتك00
يسلموووووووووووووووووو
اخوي يوسف
معلووومات مهمه جدا وجديده الي جالس تقولها لنا
مواضيعك تدل على مدى ثقاافتك وسعة معرفتك بكثير من الامور
خصوصا التاريخية والي ما باقي منها غير الاثار المعمارية
ما اقول الا ياحظنا يكون بينا شخص مثلك ومثل عمو ابو راكان ثنينكم تكملون بعض بالابداع وتالق في طرح مواضيع
قديمه غفلنا عنهاا ولكنها موجوده حيية بذكرياتها
والاجمل من هذ1 عدم وجود تفسير محدد تتعدد الاحتمالات ويوقف العقل حائر بين تصديق اي احتمال ممكن هو
الصحيح
اذا كان ابو راكان يذكرنا بالتاريخ والاصاله في مواضيعه فا انت اخوي مواضيعك دعوه الى التفكير
عذرني على الاطاله
دمت بخير
تسلمي اختي على هذا الاطراء الجميل واما عم الجميع ابو راكان فهو قامه شامخه ومدرسه للجميع
وفي شتى علوم المعرفه ومانحن الا تلاميذ له الله يعطيه العافية
اما المواضيع التاريخية فهي مهمة جدا فلا حاضر لمن لاماضي له
انا اميل اكثر للمواضيع الجغرافية والتاريخية والتي تستهويني اكثر من اي علم اخر
وقديما قالوا الجغرافيا هي الارض او المسرح التي تجري عليه احداث التاريخ, فهما مرتبطان ببعض
ولذا ساركز مواضيعي على هاذين العلمين المحببين الى قلبي ,,,
شكرا اختي سعدت بهذا التواجد الجميل في صفحتي